再加上，澳媒提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

因而，喊话此时提出，颇有前瞻性。我多年来的记忆中，美国只有一次慈善相关讨论影响较大，美国那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

例如，真正2023年全国两会期间，真正全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。这说明慈善正在与多个领域融合，运作不再是个有壁垒的小圈子。再加上，请站提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

值得注意的是，澳媒近年的慈善建言，澳媒有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。我注意到，喊话和往年一样，有社会组织参与了相关建言。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，美国我建议：美国首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

提升调研、真正分析、建议的能力。四是领域交叉性在增强，运作在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。

再加上，请站提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。实际上，澳媒建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

我多年来的记忆中，喊话只有一次慈善相关讨论影响较大，喊话那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。社会组织是为了解决社会问题而存在的，美国除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。